Hace algunos días, visitando un blog francés me encontré con esta noticia. Estos días lo he estado comentando con algún bloguero y he visto que algunos medios españoles se hacen eco de ella.
Desde 1983, si eres homosexual, no puedes donar sangre en Francia. Es una ley que el personal sanitario francés solía pasarse un poco por el forro, ya que no hay ninguna razón científica por la que un gay no pueda donar y se basaba en el miedo que se tenía a principios de los 80 al SIDA y al poco conocimiento sobre la enfermedad.
Desde 1983, si eres homosexual, no puedes donar sangre en Francia. Es una ley que el personal sanitario francés solía pasarse un poco por el forro, ya que no hay ninguna razón científica por la que un gay no pueda donar y se basaba en el miedo que se tenía a principios de los 80 al SIDA y al poco conocimiento sobre la enfermedad.
Yo he de decir que desconocía esta ley hasta hace dos semanas. Tal es así que yo he donado sangre dos veces en ese país y no recuerdo que en el cuestionario ni en la entrevista con el médico hubiera ninguna pregunta sobre mi orientación sexual. Igual soy un delincuente y no lo he sabido hasta ahora.
Todo esto viene a colación porque la ministra de sanidad francesa, Roselyne Bachelot, ha firmado un decreto en el que entre otras cosas, ha endurecido las normativa para que los homosexuales no puedan donar.
Unos periodistas de un periódico francés lo han comprobado y han contado su experiencia (traducción libre mía):
Todo esto viene a colación porque la ministra de sanidad francesa, Roselyne Bachelot, ha firmado un decreto en el que entre otras cosas, ha endurecido las normativa para que los homosexuales no puedan donar.
Unos periodistas de un periódico francés lo han comprobado y han contado su experiencia (traducción libre mía):
Nos presentamos en el autobús de donaciones para donar sangre aun siendo homosexuales. Nos reciben cortesmente y la azafata nos facilita un cuestionario que luego tendremos que entregar al médico. La espera no es larga y después de unos minutos nos llega el turno. El médico nos invita a sentarnos y coge el cuestionario para revisar las respuestas. Todo parece correcto en las dos primeras páginas, que tratan los aspectos médicos y los riesgos relacionados con los viajes. El mismo dice "Todo parece correcto". A continuación viene la última página del documento, que versa sobre la vida sexual del donante. En la preguna "¿Ha tenido relaciones sexuales con otros hombres?" la respuesta está en blanco. Para el buen desarrollo de nuestra investigación, la respuesta era evidentemente un si. "No va a ser posible", nos dice. Le pedimos algunas explicaciones, informándole además de que no hemos cambiado de compañero desde hace más de cuatro años, y de que hemos aportado resultados del test del VIH para que pudiera constatar que no presentamos ningún riesgo. "No es posible. Sabe, nos piden que rechazemos los donantes que han tenido más de un compañero sentimental en los últimos cuatro meses". Insistimos diciéndole que nosotros llevamos con la misma pareja más de cuatro años. "No piense que le estoy discriminando, también nos piden que rechazemos a la gente que tiene las uñas encarnadas." Continúa hablando y empieza a perderse en explicaciones, invitándonos a contactar con el "EFS" (Instituto Francés de Sangre) para que se nos informe más precisamente sobre este rechazo, ya que él, por el decreto, está obligado a no informar sobre ese aspecto.
La ministra defiende el decreto diciendo cosas como que los datos epidemiológicos son incuestionables. Entre un 10% y un 18% de los gays están contaminados, cuando ese porcentaje es de un 0,2% para los heterosexuales; o como que no es una opinión filosófica, sino que se trata de una cuestión de seguridad. También dice que hay un periodo de algunos días entre el momento en el que la persona ha estado en contacto con el virus y el momento en el que el virus circula por la sangre y se vuelve detectable. Sin embargo, ese riesgo existe tanto para los homosexuales como para los heterosexuales, y hoy en día, de cada tres contagiados nuevos, dos son heterosexuales [en Francia].
¿No es acaso discriminación esto? Están dando por hecho que por ser homosexual eres un portador del SIDA en potencia, que es un colectivo de riesgo. Y no hay colectivos de riesgo, sino prácticas de riesgo. Yo soy donante regular en España y nunca he tenido ningún problema. Tras cada donación he recibido una carta diciéndome que los resultados de los análisis dicen que no tengo ninguna enfermedad y que mi sangre es apta para donar. Y cuando estaba en Francia pasaba igual.
Esta prohibición llega además en un momento en el que las reservas de sangre en Francia están bajo mínimos. Y ese es el país de la Igualdad, Fraternidad y de la Libertad.
¿No es acaso discriminación esto? Están dando por hecho que por ser homosexual eres un portador del SIDA en potencia, que es un colectivo de riesgo. Y no hay colectivos de riesgo, sino prácticas de riesgo. Yo soy donante regular en España y nunca he tenido ningún problema. Tras cada donación he recibido una carta diciéndome que los resultados de los análisis dicen que no tengo ninguna enfermedad y que mi sangre es apta para donar. Y cuando estaba en Francia pasaba igual.
Esta prohibición llega además en un momento en el que las reservas de sangre en Francia están bajo mínimos. Y ese es el país de la Igualdad, Fraternidad y de la Libertad.


18 comentarios:
Acaso nuestra sangre no es también roja?
Creo que no hay nada que decir... cuanta necedad pulula por el mundo por favor...
¿por qué les costarña tanto aceptar la homosexualidad?
Ains... un saludo Tarn
Yo, si donase sangre, me marearía de por sí... Pero si fuese a donar y me dijesen: "No puedes `puesto que eres homosexual", me desmayaría directamente. En todo, hay "efectos secundarios" más dañinos que el propio malen sí..Impresionante lo que nos cuentas. De pena.
ES discriminación..
http://castellanoencastellana.blogspot.com/2008/12/sobre-el-artculo-seiscientos.html
Ya sabía que Francia era un país bastante retrógrado, pero me acabo de enterar de esa ley :-(
casualmente de mi quinta!!
besos
Jorl, esto es peor que el meme ese que circula por ahí sobre leyes absurdas estatales de Estados Unidos, pero veo que en la vieja Europa también se lleva eso de inventarse leyes absurdas motivadas por los delirios de grandeza de alguien que tiene poder en su propio país.
Besos.
Pues yo,cosa rara,sí que lo sabía,y es algo tan absurdo que no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza.
Luego cuando necesiten sangre que se la vayan a pedir a Roselyne,a Sarko,o incluso a la Bruni,que por cierto (y mira que me cae bien),con lo golfa que ha sido ella,creo que su sangre sí que es potencialmente peligrosa XD
Besoo
Te invito a conocer mi nuevo blog, y con ello, mi nueva entrada de este año.
En estos momentos tengo un sentimiento de indignación y rabia por lo leido en tu post.No conocía semejante barbaridad en Francia,lo que no entiendo es como la UE permite semejante acción retrógada,impresionante!
Esto no solo pasa en Francia. Que yo sepa también pasa en Reino Unido y en Andorra. Seguramente habrá más países en Europa con el mismo criterio.
Después de un minucioso estudio, STULTIFER te otorga el prestigioso galardón al MEJOR BLOG DEL DÍA correspondiente al martes 20 de enero de 2009 en No sin mi cámara por los contenidos y matices. Visitanos y comenta con nosotros. Saludos cordiales.
Vamos, que nos ha gustado mucho y hemos querido acercarnos a ti.
Puedes colgar el Premio voluntariamente en tu blog.
Ya formas parte de la Orden del Stultifer de Oro.
Y si tienes una escalera, mándanosla y la publicamos inventándonos una historia.
la cosa es pillarnos por donde sea. yo soy portador y ya caería, lo próximo será algo en los impuestos, en los derechos,.
si no espabilamos irán a por nosotros
Evidentemente que son prejuicios.
Me parece alucinante, no tenia ni idea y me he quedado a cuadros, de verdad, sin palabras. Cuanto gilipollas hay por el mundo que no tiene ni idea de nada.
Alucinante :o
Yo cada vez que voy a donar me tratan de maravilla, precisamente porque siempre falta sangre; son amables, me ponen en un sillón reclinable con tele, me dan conversación y merienda... ¡Así da gusto! Si empiezan a hacer discriminaciones estúpidas de este tipo, vamos a acabar todos jodidos.
¡Qué mala es la ignorancia!
Joder, claro que es discriminación. Cómo está la ley, ¿no?
Yo me moriría de un ataque de miocardio si mi portátil se encendiera repentinamente.
Yo siempre he sido más nocturna que diurna, pero este año decidí que madrugaría todos los días. Y lo estoy cumpliendo, sí señor. De todos modos cuando me despierto sigue siendo de noche, así que siento que no duermo.
Un abrazo. Me considero seguidora desde ya :)
en pocas palabras.
es una verguenza!!!
a) How widespread is the phenomenon?... b) are the rates of new infections zero or nearly zero for sex partners taking part in the phenomenon?... of the strategy of "Let's get tested TOGETHER BEFORE we have sex, for A VARIETY of STDs." Sexual health checkups reduce ambiguity and can be like anything else POTENTIAL sex partners do together.
see also
http://NotB4WeKnow.blogspot.com/
http://translate.google.com/
No es en el únicio país que ocurre eso, como apuntáis. Y hay alguno más... pero no me atrevo a afirmar de memoria cual...
No se puede añadir nada más a que es indignante.
Recuerdoq ue, en alguna época no muy lejana, en España había algo de esto... en alguna comunidad o ciudad se impidió donar sangre a los gays... o se ponían pegas... no sé.
Besos.
Todavía queda mucho por avanzar en prejuicios. Es evidente.
Además de marginación es no permitir a los homosexuales aportar esta "generosa-sangre" a la sociedad.
Publicar un comentario